培养能解决问题的学生。
培养能解决问题的学生
Massa temporc feugiat nisl pretium.Egestas fringilla phasellus faucibus scelerisque eleifend donec.Porta nibh venenatis cras sed felis eget velit aliquet.Neque volutpat ac tincidunt vitae semper quis lectus.我的躯干在我的身体里,我的身体在我的身体里,我的身体在我的身体里,我的身体在我的身体里,我的身体在我的身体里。Sed elementum tempus egestas sed...
下次上课时,数一数有多少学生提问。
当学生们被赶进标准化考试的狭窄通道时,他们被灌输了太多害怕失败的思想,只有傻瓜才敢越雷池半步。毕竟,我们谈论的是年轻人,很难指望他们会反抗(考虑到这一点可能会让你重新思考那些真正反抗的学生)。偏离的后果是如此严重:没有工作的承诺;失败的耻辱;学校的愤怒。这也就难怪学生们不敢冒险,不敢独立思考,也就难怪会不可避免地提出许多不必要的问题。
雪上加霜的是,当政府凭自己的智慧决定,确保教育进步的办法就是进一步规范考试时,他们就会迫使学校进一步限制课程。它们减少了探索学科创造性的机会。他们将一门课程缩减为量化的外壳,从而减少了学生发展解决问题策略的机会。从根本上说,它们迫使学校培养水培学生。
在真实情境中教学生
虽然使用水培法种植水果和蔬菜似乎是解决世界粮食问题的金钥匙,但这种方法虽然表面上可以获得更大、更快的产量,却在三个方面存在重大缺陷:首先,最终产品缺乏真正的营养和物质,最终也缺乏口感。
其次,植物本身是在非常不自然和有毒的状态下生长的,每一次都要吸收过量的化学物质和杀虫剂来控制它,这必然会影响它在生长过程中的整体乐趣;第三,一旦植物消失了,过程结束了,它就不会留下任何积极的遗产--事实上,它会耗尽它周围的土地。当学生在非自然的条件下接受教育,唯一的目的就是获得可量化的结果时,他们也会在三个方面受到类似的伤害:
首先,当他们带着一大堆证书完成学业时(如果他们能通过教育系统的话),他们可能缺乏真正的知识深度和解决问题的能力。这是因为他们的学习过于肤浅,只专注于标准化考试所需的课程内容。就像水培植物的根部一样,大脑的突触并没有被鼓励扩大和加强,因为没有任何机会或需要这样做。学习的规定性越强,学生就越没有机会偏离轨道,弄脏衣服,找到摆脱泥泞的办法。需要是发明之母,但如果学生没有这样的机会,他们就会失去独立思考的能力,最终在大多数情况下都无法独立思考。
其次,如果学生们日复一日地被囚禁在教学楼的狭小空间里,长时间坐在一排排课桌上,在严格的下课铃声中从教室到餐厅再到教室,那么年轻人远离自然状态的过程就已经开始了。如果学生被伪装成学习的无意义、不相关的信息灌输,他们显然不会喜欢上学。
教授好奇心
即使是用心良苦的教师,也会因为担心没有讲到规定的内容而受制于人。事实上,对于普通班级来说,要想把大多数科目的规定教材讲深讲透是不可能完成的任务。为了抑制学生在这种学习环境下的自然脱离倾向,学校表面上用无数的训话来给学生打预防针,警告他们不要脱离课堂,并惩罚肇事者,试图平息这种倾向。难怪学生会觉得自己的学习和成长之路变得窒息、单向和压抑。难怪他们很少把学习与快乐联系起来。
第三,由于标准化考试所要求的学习内容浅薄,知识创造缺乏基础,因此将所学知识迁移到新环境中的能力有限。考试结束后,这一过程的收获甚微,对学习者,甚至对其周围的群体,都起不到什么支撑作用。在标准化考试温室中成长起来的学生,很难跳出固有的思维模式,解决新的问题,并最终在瞬息万变的 21 世纪世界中茁壮成长和作出贡献。
新兴成人肯定不会萌发和激励下一代,而是依靠和消耗周围的世界来维持自己的生命。